百度百科對于Zigbee 的解釋是：“ZigBee是基于IEEE802.15.4標準的低功耗局域網(wǎng)協(xié)議，是一種短距離、低功耗的無線通信技術(shù)。這一名稱(又稱紫蜂協(xié)議)來源于蜜蜂的八字舞，由于蜜蜂(bee)是靠飛翔和“嗡嗡”(zig)地抖動翅膀的“舞蹈”來與同伴傳遞花粉所在方位信息，也就是說蜜蜂依靠這樣的方式構(gòu)成了群體中的通信網(wǎng)絡。”
一直以來，ZigBee都給人一種先進技術(shù)、智能家居最佳無線通訊技術(shù)的印象，這與ZigBee面世之初，媒體的大肆渲染有關(guān)。不可否認的是，人們對于智能家居的美好向往是永遠不會停止的，在ZigBee面世之前，行業(yè)缺少合理的智能家居通訊技術(shù)，ZigBee技術(shù)的橫空出世再度燃起了人們對于智能家居的美好愿望。在此大背景下，人們對于ZigBee技術(shù)抱有很大期望，希望能其解決智能家居設(shè)備間的通訊，由此造成人們對于ZigBee技術(shù)“先進”的印象，不可否認的是ZigBee有其優(yōu)點例如：抗干擾力強、保密性好、傳輸快、可擴展性強等等。但它真的就那么完美嗎?其實不然，每個技術(shù)都有其局限性，ZigBee也不例外，下面我們來說一說人們對于ZigBee的幾個誤區(qū)。
成本真的很低么?
目前ZIGBEE芯片出貨量比較大的TI公司的CC2430，CC2530以及Freescale的MC1319X，MC1322X系列，其成本均在2~3美金左右，再考慮到其他外圍器件和相關(guān)2.4G射頻器件，BOM成本難以低于10美金，針對智能家居這種成本敏感而有需要大量節(jié)點的家用設(shè)備，其成本頗為尷尬。
通信真的穩(wěn)定么?
目前國內(nèi)Zigbee技術(shù)主要采用ISM頻段中的2.4G頻率，受限于頻段物理限制，其信號干擾程度極為嚴重，衍射能力弱，穿墻能力也弱。實際環(huán)境中，一堵墻，一扇門也會讓信號大打折扣。容易造成不穩(wěn)定，影響用戶體驗。
組網(wǎng)容易真的好么?
Zigbee技術(shù)的主要特點是支持自組網(wǎng)能力強，自恢復能力強，因此，對于井下定位，停車場車位定位，室外溫濕度采集，污染采集等應用非常具有吸引力。然而，對于智能家居的應用場景中，開關(guān)，插座，窗簾的位置一旦固定，一直不變，自組網(wǎng)的優(yōu)點也就不復存在，但是自組網(wǎng)所耗費的時間和資源缺卻依舊高企。
組網(wǎng)容量大真的有用嗎?
ZigBee雖然支持多達65000個節(jié)點，但在實際的居家環(huán)境中，絕不會用到這么多，舉例來說，一個別墅，所有的開關(guān)插座窗簾控制加起來，也不會超過100個，如果數(shù)量更多，也將超出用戶能夠使用的極限。因此，龐大的網(wǎng)絡容量未必對智能家居應用帶來價值。
ZigBee就是未來嗎?
應該說，智能家居通信標準的統(tǒng)一還需要時間，現(xiàn)在所有的通信技術(shù)應該是沒有優(yōu)劣之分的，他們各自有其優(yōu)缺點并適合用在不同的生活場景當中。比如，NFC一直被人詬病傳輸距離極短，但正是由于這種技術(shù)特點使得它很適合用在開門鎖等近距離授權(quán)的場景中。所以說，技術(shù)本身沒有優(yōu)劣之分，只是適不適合，根據(jù)居家環(huán)境的實際情況，選擇不同的技術(shù)才是最明智的思路。
總結(jié)：ZigBee自誕生以來已經(jīng)過去了12個年頭，之所以沒有完成當初的智能家居標準大一統(tǒng)的美好愿望，肯定有其內(nèi)在原因，其中一點就是技術(shù)本身的局限性所致。其實我們作為消費者，不要落入深究技術(shù)的怪圈，最好的技術(shù)不代表最好的使用體驗，只要滿足實際需求，不要管什么技術(shù)，放心的使用就是了。
